Varifrån kom Johan Philipsson Hilduinen?

Det finns inga direkta källor som visar varifrån han och hans familj kom ifrån. Det som finns kan till en del läsas om i Wikipedia.

Ur Wikipedia:

Johan Philipssons namn och härkomst

I samtida källor har Johan Philipsson inget tillnamn, men han har ändå blivit känd under namnet Hiltunen eller Hilduinen. Detta går tillbaka på en marginalanteckning i Lycksele församlings husförhörsbok omkring 1790 samt prosten Sundelins släktutredning av år 1849, då Johan Philipsson hade varit död i mer än 150 år. Trots det långa tidsglappet ansåg både Egerbladh och andra att Johan Philipsson verkligen hette Hilduinen. Egerbladh härledde därför hans ursprung till Kuusamo socken i Kemi lappmark, där det finns en liten by med namnen Hiltunen.

Det finns emellertid frågetecken angående Johan Philipssons bakgrund. I ovannämnda husförhörslängd står att han var från Kime. Det skulle kunna syfta på Kemi socken (som ursprungligen omfattade även Kemi lappmark), men också på Kymmene i södra Karelen. Johan Philipsson tycks dock inte ha kommit till Örträsk direkt från Finland utan från Mellansverige. I ett vittnesmål som protokollfördes i Nordmalings dombok 1764 nämnde nämligen Erik Samuelsson, sonson till Johan Philipsson i Örträsk, att hans far Samuel var född i Falun. Samuels Johanssons födelseår är inte känt men bör ha inträffat i mitten av 1600-talet. År 1673 eller 1674 omnämns en Johan Philipsson som kolare vid Ljusne bruk i Söderala socken. Denne har ansetts vara identisk med Örträsks grundare dels för att fadersnamnet är mindre vanligt, dels för att han i källorna uppgavs vara från Kymi

Det finns bla flera ledtrådar att nysta ur:

Ossian Egerbladh var den hembygdsforskare som har skrivit flera böcker om Örträskfinnarnas liv och leverne och hans gedigna arbeten ledde honom till Kuusamo i Kemi Lappmark.

Den marginalsanteckning i Husförhörslängden 1790 som omnämns och där det står om en Philip Samuelssons farfarsfar Joh. Philipsson ifr. Kimi

Sonen Johan Johansson var stämd till tinget 1709 för frånvaro från kyrkan flera gånger. De var rädda att fångas och föras till Umeå socken där de riskerades att knektutskrivas. Det var därför viktigt att visa att man var född och bodde i Lappmarken för då riskerade man inte att skrivas ut som knekt (se mer om detta under "Soldater"). På tinget uppvisade han ett intyg att han var född i "Lappmarks råå".+

Egerbladh ansåg att det kunde stämma med familjen skulle komma från Kemi Lappmark då dåvarande Västerbotten innefattade nuvarande Västerbotten och även stora delar av Österbotten (i nuvarande Finland). Det betydde, enligt Egerbladh, att sonen Johans uppgifter på tinget stämde då ”Lappmarken” skulle innebära all lappmark inom dåvarande Västerbotten.

Sonen Samuel Johansson. I det dokument som nämns ovan från 1764 så sade Erik Johansson i Nordmaling att hans far (Samuel Johansson)var född i Falun.

Varifrån kom då Hilduinens? Från norr i Kemi Lappmark som Egerbladh hävdat bl.a. med stöd av tingsrättsmålet 1709 eller mer söderifrån, kanske Karelen, vilket skulle stämma med utsagan 1764 om att den äldste sonen Samuel var född i Falun. För att få ledtrådarna att stämma så skulle Hilduinens varit i Falun på 1650-talet då Samuel föddes. De skulle sedan flytta tillbaka till Kemi Lappmark där Johan föddes på slutet av 1650-talet, för att sen via Nordmaling tagit sig upp till Örträsk och stannat där. Från denna släkt härstammade de flesta av kolonisation av södra Lappland.

Gå tillbaka till Norrlandssidan